Cela fait plusieurs fois qu’on me demande comment je retravaille mes photos pour leur donner cette ambiance un peu « douce et passée ». Aussi j’ai décidé de faire un billet 100% consacré à cela… Sans pour autant me prendre pour une « pro », je vous rassure !
.
Mais avant de rentrer dans le vif du sujet, je vais d’abord en profiter pour présenter le matos que j’utilise.
.
Tout d’abord je suis « Canon » ! Je n’ai pas vraiment choisi, mais mon 1er reflex était un Canon, un EOS 400D. Je me suis donc équipée en objectifs Canon et de fil en aiguilles, j’ai eu envie d’un boitier un peu plus « pro ». Je me suis donc offert un 60D.
J’en suis super contente car, outre le fait que le capteur soit plus performant que le 400D, il fait vidéo (et HD en plus). Et même si je filme très rarement, cela m’arrive en vacances et ainsi, je n’ai pas 36 appareils à trimbaler. Plutôt pratique !
.
Mais en photo, il n’y a pas que le boitier qui importe, il y a aussi les objectifs, qui sont super importants. Limite plus importants que le boitier (à condition d’y mettre le prix).
J’ai 3 objectifs, dont 2 que j’utilise trèèèèèèès souvent.
.
* Tout d’abord, un Canon EF-S 55-250mm f4-5.6 IS : il me sert principalement en vacances. Au Kenya, il m’a été d’une aide précieuse pour photographier les animaux tout en étant un peu loin. Ça permet de faire ce genre de photos !
.
.
.
Mais il permet également de prendre les inconnus dans la rue… sans se faire voir !
.
.
* Ensuite un Tamron 17-50mm f2.8 AF : je l’utilise assez souvent et j’aurai du le prendre pour Bruxelles, mais il est un peu « lourd » à transporter. Il me sert, entre autre, pour les photos de paysages, en 17mm.
.
.
Mais comme il est d’une belle qualité en 50mm f2,8, je l’utilise très souvent pour mes photos plus « originales ».
.
.
* Et enfin, un Canon 50mm F1.8 : mon chouchou ! Si je ne devais en garder qu’un, ce serait celui-là ! Il fait des « flous » superbes et ne coûte pas très cher. Je l’utilise le plus souvent possible…
.
.
.
Voilà, ça c’était pour la partie « matériel ». Passons maintenant à la partie « logiciels ».
.
J’utilise le logiciel Photoshop et depuis quelques semaines je me suis mise à Lightroom. Pour moi, ces logiciels sont l’équivalent de la chambre noire pour l’argentique. D’ailleurs c’est l’idée avec Lightroom, puisque le logiciel parle de « développement » !
.
J’utilise ces logiciels uniquement pour donner une certaine « ambiance » à mes photos. C’est-à-dire que je ne « modifie » pas la photo, je n’y rajoute pas de flou, je ne la recadre jamais « après coup », ou encore je n’efface pas les éléments gênants. Tant pis, la photo est prise « comme ça » et je m’en « contente ».
.
Je commence donc par « développer » ma photo sous Lightroom. Durant cette première étape, je vais surtout reprendre la tonalité de la photo et y ajouter du vignettage, plus ou moins prononcé selon la photo et le rendu que je souhaite lui apporter.
.
Ensuite j’exporte sous Photoshop et là, je vais donner « l’ambiance » finale de la photo. Cela pourra être une ambiance douce et feutrée, ou alors une ambiance un peu plus « colorée ». Et voilà en étapes ce que ça donne…
.
.
.
Voilà, vous savez tout… ou presque ! J’espère que ça répond aux questions que se posaient certaines… ;-)
.
Bonne journée !
18 Commentaires
Merci, merci, merci !!! Tu as répondu à toutes mes attentes!!! Je réfléchis encore au choix de mon reflex, j’hésite entre le 600D et directement le 60D mais comme ce sera mon premier, je ne sais pas,trop si ça vaut le coup que je prenne direct un 60D, qu’en penses tu? En tout cas merci de tout cœur pour toutes ces infos!!!!! ♥ ♥ ♥
30 mars 2012 at 9 h 16 minJ’aimerai vraiment me former à ces deux logiciels, ça me manque beaucoup, mais je ne sais pas par quel bout commencer!
30 mars 2012 at 11 h 11 minPour moi aussi c’est mon objectif 50 mm qui a ma préférence!
Bonne journée
Je n’ai pas un boîtier aussi pro que le tien, mais deux de tes objectifs. Et c’est là que je réalise qu’il y a encore du chemin à parcourir pour arriver au même résultat que tes photos…
30 mars 2012 at 11 h 27 minMerci pour ces explications claires et abordables !
Je débarque sur ton blog. Je ne connaissais pas Lightroom, ça a l’air pas mal. Tu passes toujours tes photos par ces 2 étapes ou parfois, tu te contentes de Lightroom ?
30 mars 2012 at 13 h 34 min@ @lly : je dirais que tout dépend de ton budget ;-) Comme je le dis dans mon billet, le boitier n’est pas tout. Il faut également voir la qualité des objectifs. Perso, je partirais sur le 600D et je mettrais le prix sur un objectif plus performant que celui livré avec. Le 50mm f1,8 est à moins de 100€…
30 mars 2012 at 13 h 53 min@ Clochette : tu peux commencer par Lightroom, je pense que c’est le plus « abordable », surtout avec un bouquin à côté :-)
@ Pat : ton boitier est très bien et tes objectifs également, il faut juste que tu t’entraines plus souvent ;-)
@ une fille à dilemmes : les photos de Bruxelles ne sont passées que par Lightroom (billet précédent), parfois cela (me) suffit…
C’est justement ce que je pense acheter… Mais j’en ai pour plus de 1000€ car j’achète également lightroom et pour Photoshop je ne sais pas trop quoi faire… Je peux éventuellement avoir le élément 8 pour trois fois rien où alors je prends le 10 mais je sais pas s’il vaut vraiment le coup d’y mettre une centaine d’€uros… Et toi tu as lequel? Que me conseilles tu?
30 mars 2012 at 14 h 08 minBillet très sympa, très intéressant. J’adore voir les photos avant après.
31 mars 2012 at 18 h 54 minah enfin on sais^^
j’ai eue le 60D également il est très bien.
Je suis passée a son grand frère le 7D et j’en suis ravie, je me suis fait plaisirs en me l’offrant, j’ai le 50mm 1.4 il est top j’adore aussi cet objectif.
Lightromm je l’ai et j’aime bien, je passe toutes mes photos par là depuis que j’ai acheter la version 3 en octobre dernier.
Pis shooter en raw c’est nettement mieux.
Par contre photoshop j’ai pas sniff
Tu utilise un script pour passer tes photos dans ces couleurs? ou c’est toi meme qui joue avec les courbes et calques ?
31 mars 2012 at 23 h 06 minaouch… ça parle technique ;)
1 avril 2012 at 9 h 59 minj’en suis encore à apprivoiser un fuji finepix de débutant ;) mais je garde précieusement le lien pour quand je serai grande :)
@ @lly : je ne connais pas Photoshop Element… mais je crois savoir que tu as passé commande ;-)
1 avril 2012 at 11 h 35 min@ Hélène : merci ^_^
@ Pitch : Whaouh! Le 7D ça rigole pas dis donc ! Perso, je pense rester un bout de temps en 60D, mais investir plutôt dans un « vrai » objectif macro… Shame on me, mais je shoote rarement en raw, et pourtant mon homme n’arrête pas de me le dire ! Heu pour ta dernière question, comme tout grand chef cuistot qui se respecte, ça restera mon petit secret ;-)
@ Nalou : mais on peut faire des photos super sympas avec un compact ! ^_^
lol un secret^^
1 avril 2012 at 16 h 18 minOui je me suis fait plaisir, j’aimais bien le 60D mais je restait avec une envie de 7D , du coup je l’ai vendue et me suis offert mon précieux.
Maintenant me reste a économiser pour de nouveaux objectifs plus tard.
La « David Hamilton » du numérique (^_^)
1 avril 2012 at 22 h 00 minPerso, c’est le rendu Photoshop que j’aime le moins. Mais les photos sont très belles.
@Claire : ah non j’ai absolument pas la prétention d’être David Hamilton et je ne pense pas que mes photos soient dans le même esprit, surtout que je traite les photos différemment selon l’ambiance que je souhaite donnée… Après pour le rendu, c’est très personnel, le fait d’aimer ou non ;-)
1 avril 2012 at 22 h 14 minBillet très interessant, les photos d’animaux, tu ne dis pas à quelle distance approximative tu te trouves, j’aurais bien voulu savoir, mais le piqué de ton cailloux est excellent.
Pour le 50 mm je vise le 2,4…. un poil plus cher mais à 1,8 j’ai peur de me sentir à l’étroit… Mais c’est vrai que le prix monte très vite après …
Pour les logiciels, je n’ai pas approfondi LR, je n’ai trouvé qu’une version très light pour le moment, mais je me le mets de côté pour plus tard. Je viens de passer à la dernière version de PS et j’ai l’impression de devoir tout reprendre de zéro car je travaillais sur une très veille version depuis très longtemps. Heureusement que l’on trouve bcp de tuto en ligne ;-)
1 avril 2012 at 22 h 31 minJ’aime bien aussi voir le travail sur une photo, après je suis d’accord, c’est une question de goût personnel, on « produit » la photo qui nous plaît à nous en priorité. C’est difficilement discutable.
@ Carole : pour les animaux ça dépend des photos et comme j’ai pas trop,la notion de distance, en vrai j’en sais rien, mais dans un safari, tu es en voiture sur la piste, avec interdiction de descendre et les animaux vivent leur vie soit près de la route (rarement), soit au loin (plus souvent)… Avec le 50mm F1,8, rien ne t’empêche de travailler en 2,8, voire même en ce que tu veux.
2 avril 2012 at 7 h 15 minEnfin les goûts et les couleurs,…
Et bien moi certains flous me font penser à David Hamilton. C’est dans cet esprit que je l’ai dit. Je ne parle pas du sujet des photos ni d’une comparaison au sens propre. Pour une bonne raison, le numérique n’existait pas encore. Du coup on ne peut pas comparer deux techniques de développement différentes. J’ai dit David Hamilton, comme on dirait la Roll’s de je ne sais quoi (^_^)
2 avril 2012 at 21 h 18 minJ’adore ton projet P52 et je me demandais justement comment tu faisais tes compositions et tes ambiances, alors merci pour les informations.
Petite question : aurais-tu un livre à conseiller ou un site avec des tuto pour apprendre à modifier ses propres photos ? Je ne connais aucun de ces programmes.
Merci
12 avril 2012 at 11 h 33 min@ Cat : merci! Malheureusement non je n’ai pas de bouquins ou de sites à conseiller pour apprendre à utiliser ces logiciels… Mais je vais tenter de trouver ;-)
12 avril 2012 at 22 h 22 min